Ухвала суду № 58213460, 07.06.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

07 червня 2016 р.Справа № 611/196/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанову Барвінківського районного суду Харківської області від 19.04.2016 по справі № 611/196/16-а

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

до Сільського голови Гусарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області ОСОБА_5

про скасування розпорядження сільського голови та скасування рішення сесії Гусарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Барвінківського районного суду Харківської області від 19.04.2016 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Сільського голови Гусарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області ОСОБА_5 про скасування розпорядження сільського голови та скасування рішення сесії Гусарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2016 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху в частині оскарження постанови Барвінківського районного суду Харківської області від 19.04.2016 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у зв'язку з несплатою судового збору та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали. Згідно поштового повідомлення зазначені заявники отримали копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 21.05.2016.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2016, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги в частині оскарження постанови суду першої інстанції ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 даним заявникам.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу в частині оскарження ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 постанови Барвінківського районного суду Харківської області від 19.04.2016 по справі № 611/196/16-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сільського голови Гусарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області ОСОБА_5 про скасування розпорядження сільського голови та скасування рішення сесії Гусарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області повернути ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:Л.В. Любчич