Ухвала суду № 58213412, 09.06.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 червня 2016 р. м.ОдесаСправа № 663/599/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Херсоні Департаменту патрульної поліції на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 05 травня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3 роти батальйону Управління патрульної поліції у м. Херсоні Кушнарьова Олексія Сергійовича про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Скадовського районного суду Херсонської області від 05 травня 2016 року задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду Управлінням патрульної поліції у м. Херсоні Департаменту патрульної поліції подано апеляційну скаргу без сплати судового збору у повному розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання суб'єктом владних повноважень апеляційної скарги на постанову суду, встановлено судовий збір, у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (17.03.2016 р.), що в даному випадку складає 1212,64 грн. (110% від позовної заяви фізичної особи з 2 позовними вимогами), проте апелянтом сплачено лише 606,32 грн..

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Вважаю, що оскільки апелянтом не сплачено судовий збір, у розмірі встановленому вищевказаним законом, це є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Крім того, апеляційну скаргу подано від імені Управління патрульної поліції у м. Херсоні Департаменту патрульної поліції, проте підписано вказану скаргу представником Департаменту патрульної поліції Бельським Р.С., відносно якого в матеріалах справи відсутні докази того, що даній особі надано право подання апеляційної скарги саме від імені апелянта.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м. Херсоні Департаменту патрульної поліції - залишити без руху, надавши строк у один місяць, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме: надати належним чином оформлену довіреність на представлення інтересів апелянта та сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в повному обсязі, на реквізити: отримувач коштів - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101; код ЄДРПОУ отримувача - 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача - 828011; № рахунку отримувача - 31212206781008; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - судовий збір, за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Херсоні Департаменту патрульної поліції, Одеський апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 38016923.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Яковлєв О.В.