УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
09 червня 2016 року№ 876/3131/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довга О.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 31.03.2016р. у справі за адміністративним позовом Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 31.03.2016р. задоволено повністю адміністративний позов Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області.
Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.
Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1339 грн. 80 коп.
Разом з тим, як встановлено судом із матеріалів справи, апелянтом не отримано копії ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, оскільки поштове відправлення повернуто до суду з відміткою про причини повернення - "за зазначеною адресою не проживає".
Відповідно до п.2 ч.2 ст.187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Як встановлено судом зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_1, як поштову адресу, вказано: АДРЕСА_1. Аналогічна адреса вказана на конверті, в якому було відправлено апеляційну скаргу. Відтак ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху було направлено судом за вищевказаною адресою.
Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.
Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що апелянтом не отримано копії ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху з незалежних від суду причин.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.
Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 10.05.2016 року апелянт не усунув, суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 31.03.2016р. у справі № 803/3758/15 за адміністративним позовом Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Довга О.І.
Судове рішення № 58213359, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/3758/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: