Ухвала суду № 58213325, 12.04.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 632/329/15-аСуддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА

12 квітня 2016 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши заяву Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2015 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05.08.2015р. по справі № 632/329/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області третя особа Управління праці та соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Харківської області

про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час проходження військової служби та перших пяти днів тимчасової непрацездатності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05.08.15 р. позовні вимоги залишено без задоволення.

ОСОБА_2 26.08.2015 р. звернувся до суду з апеляційною скргою.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.15 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Постанову Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05.08.2015р. по справі № 632/329/15-а скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позовних вимог.

Миронівська сільська рада Первомайського району Харківської області звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.15 року.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2015 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05.08.2015р. по справі № 632/329/15-а за позовом ОСОБА_2 до Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області третя особа Управління праці та соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час проходження військової служби та перших пяти днів тимчасової непрацездатності у судовому засіданні на 11.05.16р. о 14:40 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.