Ухвала суду № 58212900, 09.06.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/153/16

Суддя доповідач Карпушова О.В.

У Х В А Л А

09 червня 2016 року м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 квітня 2016 року в адміністративній справі № 826/153/16 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Агентство союздрук" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2016 року апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 квітня 2016 року в адміністративній справі № 826/153/16 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Агентство союздрук" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про зобов'язання вчинити дії залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для уточнення, яка саме апеляційна скарга підлягає розгляду, надання апелянтом оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1339,80 грн. за подання однієї апеляційної скарги та оригіналу документу про підтвердження повноважень представників на підписання апеляційних скарг, або їх копій, засвідчених належним чином.

Копію зазначеної ухвали Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві отримала 01 червня 2016 року.

07.06.2016 року на адресу суду надійшло клопотання апелянта про продовження строку для усунення недоліків ухвали суду від 27 травня 2016 року.

В силу положень ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку для виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху до 24 червня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 160, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити наданий Державній податковій інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк для усунення недоліків апеляційних скарг у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Агентство союздрук" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про зобов'язання вчинити дії до 24 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Карпушова