Ухвала суду № 58212808, 31.05.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 712/1217/16-а

Суддя-доповідач: Федотов І.В.

У Х В А Л А

про поновлення провадження

31 травня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів: Губської Л.В., Сорочка Є.О.

за участю секретаря Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси про визнання неправомірною відмову у призначенні пенсії по втраті годувальника в залежності від доходу годувальника на час настання смерті та зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси про визнання неправомірною відмову УПФУ в м.Черкаси у призначенні пенсії по втраті годувальника на підставі Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 50% пенсії годувальника на момент його смерті та зобов'язання призначити пенсію по втраті годувальника на підставі Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 50% пенсії ОСОБА_3 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 лютого 2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року зупинено провадження у справі.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки станом на 31 травня 2016 р. відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси про визнання неправомірною відмову у призначенні пенсії по втраті годувальника в залежності від доходу годувальника на час настання смерті та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: