Ухвала суду № 58212742, 09.06.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №810/5681/15

У Х В А Л А

09 червня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Київського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року про залишення адміністративного позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", Броварське міськрайонне управління юстиції Київської області про визнання протиправними та скасування рішень , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 року у зв'язку з несплатою судового збору за подання апеляційних скарг апеляційні скарги позивача було залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків протягом п'яти днів від дня отримання копії ухвали.

Копію вказаної ухвали було отримано апелянтом 25.05.2016, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвал Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 року апелянтом було приєднано до матеріалів справи довідку МСЕК серії АВ № 0210868 про встановлення ОСОБА_1 ІІІ групи інвалідності.

Пільги щодо сплати судового збору встановлено ст. 5 Закону України «Про судовий збір», п. 5 ч. 1 якої передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються лише інваліди I та II груп.

Враховуючи наведене, позивач не відноситься до кола осіб, звільнених від сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, ОСОБА_1 не позбавлена можливості звернутися до суду з відповідним клопотанням про звільнення чи про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційних скарг.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційних скарг, визначених в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 року, на десять днів від дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.Б. Парінов

Головуючий суддя Парінов А.Б.