Ухвала суду № 58212737, 09.06.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/703/16

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 червня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДЕМ-АВТО» до державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протипарвними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ

Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області подала апеляційну скаргу на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 06 червня 2016 року для усунення недоліків шляхом: сплати судового збору в розмірі 1378 грн.

Скаржник отримав названу ухвалу 20 травня 2016 року, проте, на даний час, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

В силу ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 189, 206 КАС України,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДЕМ-АВТО» до державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протипарвними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу, повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддя І.О. Лічевецький

Суддя Лічевецький І.О.