Ухвала суду № 58212310, 08.06.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 червня 2016 рокусправа № 808/8978/15Приміщення суду за адресою: 49083, м. Дніпропетровськ, пр.імені Газети "Правда", 29

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А. , секретар судового засідання - Царьова Н.П., за участю позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Воронкової Н.В., представника третьої особи - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача у справі №808/8978/15 за позовом ОСОБА_4 до Енергодарської об'єднаної державна податкова інспекція Головного управілння ДФС у Запорізькій області Кам'янсько-Дніпровське відділення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача надав до суду клопотання про залучення Головного управління Держгеокадастру України у Запорізькій області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

В обґрунтування клопотання зазначив, що вважає за необхідне долучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні заявника Головне управління Держгеокадастру України у Запорізькій області для всебічного та всестороннього розгляду цієї справи, так як рішення по цій справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси та обов'язки.

Представник відповідача проти зазначеного клопотання заперечував.

Представник третьої особи клопотання підтримав.

За приписами п.1 ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Колегія суддів вважає, що рішення в справі не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Головного управління Держгеокадастру України у Запорізькій області, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53 КАС України , суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про залучення Головного управління Держгеокадастру України у Запорізькій області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В.Білак

Судді Н.А.Олефіренко

В.А.Шальєва