Ухвала суду № 58212202, 02.06.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 червня 2016 року

справа № 808/8989/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя: Ясенова Т.І.

судді: Головко О.В. Суховаров А.В.

секретар судового засідання: Троянов А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року у справі за поданням Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні, у якому стягувач - Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, боджник - Державне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат», правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат»,-

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови №19708558 виданої 27.05.2011 відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про стягнення з ДП «Запорізький титано-магнієвий комбінат» виконавчого збору у розмірі 2254146,01 грн. – з Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат».

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року задоволено подання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №808/8989/15. Замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання постанови №19708558, виданої 27.05.2011 відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Мінюсту України про стягнення з Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» виконавчого збору у розмірі 2254146,01 грн. - з Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат».

В обґрунтування апеляційної скарги ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат», посилається на те, що судом першої інстанції подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області було розглянуто без участі ТОВ «Запорізький титано - магнієвий комбінат» на підставі наявних у справі доказів. Вважає, що зазначені дії суду

порушують право ТОВ «Запорізький титано - магнієвий комбінат» на належний захист своїх інтересів у суді, які передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представники сторін в судове засідання апеляційної інстанції не прибули, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Від представника ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю прибуття представника товариства у судове засідання.

Зазначене клопотання колегією суддів визнано необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки на підтвердження поважності причин неможливості прибуття до суду жодних доказів не надано та не зазначено про неможливість їх надання.

Відповідно до частини 4 статті 196, частини 1 статті 41 КАС України судове засідання проведено за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги, правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження №35019925 з примусового виконання постанови №19708558, виданої 27.05.2011 відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Мінюсту України про стягнення з ДП «Запорізький титано-магнієвий комбінат» виконавчого збору у розмірі 2 262 908,12 грн.

06.11.2012 державним виконавцем Заводського відділу ДВС ЗМУЮ в порядку ст.ст.17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 35019925.

20.11.2012 вказане виконавче провадження передано на виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Так, станом на 10.12.2015 боржником постанова №19708558, яка видана 27.05.2011 Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Мінюсту України виконана частково. Залишок боргу за виконавчим документом складає 2254146,01 грн.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України №154 від 25.02.2009 «Про утворення Державної холдингової компанії «Титан України» та наказу Мінпромполітики України № 200 від 15.03.2009 «Про перетворення шляхом реорганізації КП «ЗТМК», 04.01.2011 створено Державне підприємство «Запорізький титано - магнієвий комбінат».

Під час процедури реорганізації шляхом перетворення КП «Запорізький титано - магнієвий комбінат» (код 00194731), листом від 23.01.2014 ДП «Запорізький титано - магнієвий комбінат» повідомило про припинення (реорганізацію) ДП «Запорізький титано - магнієвий комбінат», як юридичної особи, шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано - магнієвий комбінат» (код ЄДРПОУ 38983006) на підставі наказу Фонду державного майна України від 08.01.2014 № 2 «Щодо прийняття рішення про припинення (реорганізацію) державного підприємства «Запорізький титано -магнієвий комбінат» та постанови Кабінету Міністрів України № 955 від 03.10.2012 «Деякі питання утворення товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат».

Постановою Кабінету Міністрів України № 955 від 03.10.2012 «Деякі питання утворення товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» утворено Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат».

Згідно наказу Фонду державного майна України від 08.01.2014 № 2 «Щодо прийняття рішення про припинення (реорганізацію) державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат», прийнято рішення про припинення (реорганізацію) державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат», як юридичної особи, розташованого за адресою: 69600, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Теплична, 18, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00194731, шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», розташованого за адресою: 69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул.Теплична, 18, ідентифікаційний номер за ЄДРПОУ 38983006.

19.11.2013 проведено державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», розташованого за адресою: 69600, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Теплична, 18, ідентифікаційний код юридичної особи 38983006.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 29.10.15 державним реєстратором внесено запис №11031120029028521 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ДП «Запорізький титано - магнієвий комбінат».

Так, правонаступником підприємства боржника ДП «Запорізький титано магнієвий комбінат» (ЄДРПОУ 00194731) є ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (ЄДРПОУ 38983006).

Частиною 1 статті 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до частини 2 статті 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» є правонаступником Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат», яке є правонаступником Казенного підприємства «Запорізький титано - магнієвий комбінат», тому подання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №808/8989/15 задоволено правомірно.

Доводи ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» в апеляційній скарзі про неправомірність розгляду судом першої інстанції подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області без участі товариства, колегією суддів визнаються безпідставними виходячи з наступного.

Відповідно до матеріалів справи, ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. (а.с. 23)

ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на адресу суду першої інстанції подано клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Однак, вищезазначене клопотання визнано судом необґрунтованим та відмовлено у його задоволенні.

Враховуючи наведене, 25.12.2015 ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» повідомлено про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Також, в апеляційній скарзі не зазначено, які саме права ТОВ «Запорізький титано - магнієвий комбінат» було порушено судом першої інстанції при розгляді подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 808/8989/15.

При цьому не наведено доводів, не надано відповідних доказів та відсутнє посилання на їх існування, на спростування висновків суду першої інстанції .

Не вказано в обґрунтуванні вимог апеляційної скарги в чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та застосування норм права під час розгляду справи судом першої інстанції.

Таким чином, суд дійшов висновку, що судом першої інстанції вірно встановлено обставини справи та ухвалено судове рішення з додержанням норм процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду відсутні.

Керуючись ст. 199, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» – залишити без задоволення.

Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року у справі № 808/8989/15 – залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров