ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
08 червня 2016 року
справа №826/19801/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Сотел”
до
Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
про
визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Сотел” (далі по тексту – позивач, ТОВ “Сотел”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі по тексту – відповідач), в якому просило: 1) визнати протиправними дії відповідача, що виразилися у проведенні невиїзної позапланової документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю “Сотел”, результати якої оформлені актом акт №645/26- 55-22-04/30178020 від 13 листопада 2013 року про результати невиїзної позапланової документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю “Сотел”, код за ЄДРПОУ 30178020, з питань дотримання вимог податкового законодавства при проведенні господарських відносин з TOB “ПСВ Тернар Логік”, код за ЄДРПОУ 37403219 за період з 01 березня 2011 року по 31 грудня 2011 року; 2) зобов’язати відповідача вилучити з інформаційної бази даних “Система автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України”, інформацію, внесену на підставі акта №645/26-55-22-04/30178020 від 13 листопада 2013 року про результати невиїзної позапланової документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю “Сотел”, код за ЄДРПОУ 30178020, з питань дотримання вимог податкового законодавства при проведенні господарських відносин з TOB “ПСВ Тернар Логік”, код за ЄДРПОУ 37403219 за період з 01 березня 2011 року по 31 грудня 2011 року.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 грудня 2013 року в задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 грудня 2013 року скасовано та прийнято нову, якою позовні вимоги задоволено повністю.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 травня 2016 року №К/800/35932/14 попередні судові рішення у справі скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.
Керуючись статтями 104-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–
У Х В А Л И В:
1. Прийняти адміністративну справу №826/19801/13-а до провадження. Справу буде розглядати суддя Кузьменко В.А.
2. Призначити судове засідання на 18 серпня 2016 року о 15 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.
4. Зобов’язати сторін надати суду письмові пояснення та додаткові докази на виконання вказівок ухвали Вищого адміністративного суду України, викладених в ухвалі від 23 травня 2016 року №К/800/35932/14.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Кузьменко
Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі
Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 58212153, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/19801/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: