ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
02 червня 2016 року м. Київ № 826/6615/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
за позовомОСОБА_1 до третя особаНаціонального банку України, Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" прозобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Національного банку України, Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2016 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання вказаної ухвали суду.
30.05.2016 від представника позивача до суду надійшли документи на виконання наведеної вище ухвали.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивачем кошти в сумі 1113,42 грн, які позивач сплачував у якості судового збору за подання позову, сплачені не на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.
Таким чином, судовий збір у відповідності до кількості заявлених позивачем вимог немайнового характеру та у розмірі, встановленому чинним законодавством, позивачем не сплачено.
Отже, суд приходить до висновку що позивачем не усунуті недоліки позовної заяви у повному обсязі.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати позивачу негайно.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя А.С. Мазур
Судове рішення № 58212082, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/6615/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: