Ухвала суду № 58211553, 07.06.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення попереднього судового засідання

07 червня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/773/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Петренко О.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 охорони здоров'я України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2016 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 охорони здоров'я України про визнання незаконним та скасування наказу від 01 квітня 2016 року № 133-к, поновлення на посаді головного спеціаліста відділу контролю якості медичної допомоги Управління ліцензування та якості медичної допомоги, стягнення заробітної плати за вимушений прогул у розмірі 6133,14 грн та моральної шкоди у розмірі 100000 грн.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, подав суду заяву про неможливість прибуття до суду в зв'язку з зайнятістю представника та про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.

При вирішення даного клопотання позивач у судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання відповідача суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість відкладення попереднього судового засідання.

Відповідно до частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно до частини третьої статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахування клопотання відповідача та інформації з Онлайн системи бронювання майданчиків відеоконференції, наданої Службою судових розпорядників Полтавського окружного адміністративного суду, про наявну можливість забезпечення проведення відеоконференції у період з 09:00 по 09:30 14 червня 2016 року та з урахуванням строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та постановити ухвалу про участь відповідача ОСОБА_2 охорони здоров'я України у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 111, 122, 122-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про відкладення попереднього судового засідання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання з розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 охорони здоров'я України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та моральної шкоди у режимі відеоконференції о 09:00 14 червня 2016 року.

Представнику ОСОБА_2 охорони здоров'я України прибути до Окружного адміністративного суду м. Києва для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 09:00 14 червня 2016 року.

Копію ухвали направити Окружному адміністративному суду м. Києва та відповідачу.

Відкласти попереднє судове засідання у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 охорони здоров'я України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та моральної шкоди на 09:00 14 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено 08 червня 2016 року.

СуддяІ.Г. Ясиновський