МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
м. Миколаїв
06 червня 2016 року Справа № 814/976/16
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А.,
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: ОСОБА_2,
представника третьої особи: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
адміністративним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон», пр. Героїв Сталінграду, 113/1, м. Миколаїв, 54025 до відповідачаМиколаївської митниці Державної фіскальної служби України, вул. Московська, 57-а, м. Миколаїв, 54017 треті особиГоловне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, пр. Центральний (Леніна) 141-В, м. Миколаїв, 54055 провизнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,Керуючись статтями 2, 11, 71, 94, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати протиправною бездіяльність Миколаївської митниці ДФС України щодо не складання висновку про наявність підстав для повернення надмірно сплаченого податку за результатами розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» від 15.03.2016 року Вих. № 329.
3. Зобовязати Миколаївську митницю ДФС України скласти та надати висновок Головному управлінню Державної казначейської служби України у Миколаївській області про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» надмірно сплаченого ввізного мита та додаткового імпортного збору в сумі 55018,80 грн. за митною декларацією № 504070000/2015/002834 від 18.06.2015 року шляхом перерахування даних коштів на рахунок ТОВ «Техноторг-Дон» п/р 26008140016 у ПАТ «Мегабанк», МФО 351629 та надмірно сплаченого податку на додану вартість в сумі 121041,37 грн. за митною декларацією № 504070000/2015/002834 від 18.06.2015 року шляхом перерахування даних коштів на рахунок ТОВ «Техноторг-Дон» в системі електронного адміністрування податку на додану вартість номер рахунку № 37518000066044 відкритий у Казначействі України, МФО 899998.
4. Присудити Товариству з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» (код ЄДРПОУ 31764816) судовий збір в сумі 2756,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 7926 від 05.05.2016 року, за рахунок бюджетних асигнувань Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України.
Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя В.С. Князєв
Судове рішення № 58211384, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/976/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: