Ухвала суду № 58210929, 08.06.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 червня 2016 року Справа № 803/749/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції у Волинській області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції у Волинській області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 24474285 від 16 вересня 2015 року).

Ухвалою судді від 24 травня 2016 року позовну заяву залишено без руху і встановлено строк до 07 червня 2016 року для усунення недоліків шляхом визначення учасників адміністративного процесу, зокрема, сторони відповідачів із зазначенням позовних вимог до кожного із них, сплати судового збору у розмірі 551, 20 грн. та подання до суду доказів його сплати (оригіналу).

Копія ухвали Волинського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху позивачем отримана 26 травня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 4302511428662.

Таким чином, ОСОБА_1 мав достатньо часу для усунення недоліку позовної заяви, проте цього не зробив.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про ухвалу судді від 24 травня 2016 року і строки її виконання, однак у зазначений термін встановлений суддею не усунув недоліки позовної заяви, тому її слід повернути.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції у Волинській області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.І. Смокович