Ухвала суду № 58210697, 09.06.2016, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1961/16-ц

Провадження № 2/740/679/16

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 червня 2016 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства" про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації за вимушений прогул за час затримки у видачі трудової книжки,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про стягнення із відповідача "...компенсацію за вимушений прогул, який виник через неправильне формулювання причини звільнення в трудовій книжці що перешкоджало працевлаштуванню, у розмірі мого середнього заробітку за період з 5.03.2015 року по 20.04.2016 року в сумі 46347 грн. 31 коп... стягнути з КП "ВУКГ" на мою користь компенсацію за вимушений прогул, за час затримки у видачі трудової книжки з 21.04.2016 року по 20.05.2016 року в сумі 3035 грн. 85 коп ...".

Справа підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області. Зміст і форма позовної заяви відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі і призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін та третіх осіб.

Керуючись ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства" про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації за вимушений прогул за час затримки у видачі трудової книжки, і призначити судове засідання по справі на 09-30 год. 11 липня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони, представника третьої особи-Ніжинської міської ради, третю особу ОСОБА_2, при собі мати документи на підтвердження особи учасника або її представника, оригінали документів згідно додатку до позовної заяви та документів, які будуть надані суду в ході розгляду справи.

Запропонувати відповідачу подати до 11 липня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати третім особам подати суду до 11 липня 2016 року письмові пояснення на позов з відповідними доказами.

Сторони зобов"язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам та третім особам, відповідачу та третім особам надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, крім випадків недотримання правил підсудності.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Олійник