Ухвала суду № 58210303, 09.06.2016, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/306/16 Справа № 734/594/16-ц

У Х В А Л А

09 червня 2016 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Бузунко О.А.

за участі секретаря - Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2, та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Остерська міська рада Козелецького району Чернігівської області як орган опіки та піклування, Козелецька районна державна адміністрація Чернігівської області як орган опіки та піклування, про захист права на житло шляхом визнання права постійного проживання та користування житловим будинком, встановлення безстрокового житлового сервітуту,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 19 травня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2, та ОСОБА_3 про захист права на житло шляхом визнання права постійного проживання та користування житловим будинком, встановлення безстрокового житлового сервітуту відмовлено.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.

Суд вирішив з власної ініціативи виправити описку, яка міститься у вступній частині рішення, про що 30 травня 2016 року винесена ухвала суду щодо призначення судового засідання з вирішення питання про виправлення описки, допущеної у рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 19.05.2016 року.

В судове засідання сторони не зявились, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення допущеної в рішенні суду описки за відсутності сторін, у звязку з тим, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 19 травня 2016 року з наступних підстав.

Судом встановлено, що при постановленні рішення допущені описки.

Так у рішенні суду, а саме у його вступній частині, суд, зазначаючи секретаря судового засідання, здійснив описку, а саме, суд не вказав секретаря судового засідання Пономар В.В.

Оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену судом описку у рішенні суду від 19 травня 2016 року, а саме вступну частину рішення доповнити, вказавши також секретаря судового засідання Пономар В.В.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.А. Бузунко