Провадження № 2/734/590/16 Справа № 734/1615/16-ц
У Х В А Л А
09 червня 2016 рокусмт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Бригинець М.М.,
при секретарі Колоколуша Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець справу за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до приватного підприємства «Д-4» про стягнення невиплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку та зобовязання вчинити дії -
ВСТАНОВИВ:
19 травня 2016 року у вказаній справі відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду Козелецьким районим судом Чернігівської областіна 09 червня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.
Місце знаходження відповідача вказане в позовній заяві: місце знаходження згідно даних ЄДР Донецька область, м. Донецк, вул. Архітекторів, буд. 19; фактичне місце знаходження підприємства (офіс) м. Київ, вул. Б.Гмирі, буд. ?, кв. 64; адреса реєстрації замовника (директора відповідача) 53600, Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Покровське, вул. Набережна, буд. 336.
31 травня 2016 року до Козелецького районного суду повернулась повістка та копія позовної заяви з додатками на імя відповідача, а також прикладений до неї лист ГО «Піклувальна рада НВК № 30 «Еконад» від 25 травня 2016 року № 5118, згідно якого за вказаною в позовній заяві адресою місце знаходження відповідача: м. Київ, вул. Б.Гмирі, буд. ?, кв. 64 знаходиться вказана громадська організація. Керівництву та працівникам ГО «Піклувальна рада НВК № 30 «Еконад» невідоме місце знаходження приватного підприємства «Д-4», а тому вони не мали можливості передати вказані документи належному отримувачу.
Також до Козелецького районного суду повернулась повістка та копія позовної заяви з додатками на імя відповідача, яка була направлена за адресою: Донецька область, м. Донецк, вул. Архітекторів, буд. 19, із зазначення «тимчасово непідконтрольні».
Повістка та копія позовної заяви з додатками на імя засновника (директора відповідача) також була направлена за адресою, зазначеною в позовній заяві: 53600, Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Покровське, вул. Набережна, буд. 336, без зазначення прізвища, імя та по батькові адресата.
В судове засідання передставник позивача не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява подається у письмовій формі та повинна містити:
1.найменування суду до якого подається заява;
2.імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування), або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.
Як встановлено судом, після відкриття провадження у вказаній справі, представником позивача у позовній заяві невірно зазначено місце знаходження відповідача, не зазначено прізвище, імя, по батькові представника відповідача, що підтверджується матеріалами справи.
Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а провадження у справі відкрито, тому суд надає позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: встановлення точного місця знаходження відповідача, а також прізвище, імя та по батькові представника відповідача, який не може перевищувати більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 119 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Встановити позивачу ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до приватного підприємства «Д-4» про стягнення невиплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку та зобовязання вчинити дії 4 (чотири) дні з дня отримання копії ухвали.
У випадку, якщо у вказаний судом строк позивач не усуне зазначені недоліки, позовна заява буде залишена без розгляду.
Суддя
Козелецького районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 58210292, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/1615/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: