Рішення № 58210079, 09.06.2016, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.06.2016
Номер справи
688/2048/16-ц
Номер документу
58210079
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 688/2048/16-ц

№ 2/688/595/16

Рішення

іменем України

09 червня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного між ПАТ «Ідея Банк» і ОСОБА_1 кредитного договору № Л69.188.79398 від 05.07.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 13598 грн. зі сплатою 25,25 % річних. В подальшому, 31.12.2015 року між ПАТ «Ідея Банк» та ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» було укладено договір факторингу №31/12-1, за яким право вимоги по вищевказаному кредитному договору було відступлене на користь позивача.

В порушення умов вказаного кредитного договору відповідач зобов'язання за ним належним чином не виконувала, останній платіж здійснила 23.01.2015 року, в зв'язку з чим станом на 30.03.2016 року допустила заборгованість у сумі 11118,07 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 8894,40 грн., по процентах за користування кредитом та комісіями 2223,67 грн., яку просить стягнути.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданій позовній заяві просив розгляд справи здійснювати у його відсутності, не заперечує заочному розгляду справи.

Відповідач позов не визнала, пояснила, що в грудні 2014 року на вимогу представника банку погасила кредитну заборгованість в сумі 2800грн., а 23 січня 2015 року ще 410 грн., після чого представник банку повідомив, що решта боргу буде списано, тому вважала, що боргів перед банком не має. Кредит мала погашати по 402грн. щомісячно. В 2016 році отримала від позивача претензію про погашення заборгованості. Підпис на кредитному договорі від 05.07.2012 року належить їй, але кредит в «Ідея Банк» отримувала не в липні 2012 року, а в червні 2011 року, в «Ідея Банк» отримувала лише один кредит.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 5 липня 2012 року між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Л69.188.79398 (далі Договір), відповідно до умов якого відповідач отримала кредит в розмірі 13598 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,25% річних, строком на 60 місяців, з кінцевим терміном повернення 05.07.2017 року. Пунктами 1.1, 2.1 Договору передбачено обов'язок позичальника повернути кредит разом з процентами та платою за кредитне обслуговування і комісіями згідно з умовами цього Договору та Додатком № 1 від 05.07.2012 року до даного договору, який становить його невід'ємну частину, в 60 щомісячних внесках до 5 дня/числа кожного місяця, при чому перші 59 внесків в рівній сумі 401,11 грн., а останній внесок 411,81 грн. до 05.07.2017 року.

Відповідач належним чином зобов'язання за Договором не виконував, останній платіж здійснила 23.01.2015 року, в результаті чого станом на 30.03.2016 року її заборгованість становить: заборгованість за кредитом 8894,40 грн., по процентах за користування кредитом та комісіями 2223,67 грн., а всього 11118,07 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № Л69.188.79398 від 05.07.2012 року.

Враховуючи те, що 31.12.2015 року між ПАТ «Ідея Банк» та ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» було укладено договір факторингу №31/12-1, за яким право вимоги по вищевказаному кредитному договору було відступлене на користь останнього, позивач набув законного права вимоги боргів від відповідача.

На виконання даного договору відповідачу був направлений лист з повідомленням про відступлення права вимоги по даному кредитному договору до ТОВ «Факторингова компанія «Рантье», та подальше здійснення перерахування коштів на умовах та в розмірі, визначених кредитним договором на корить фактора. Однак такі вимоги ОСОБА_1 залишені без реагування.

Суд відхиляє доводи відповідача на заперечення кредиту з мотивів не укладення кредитного договору від 05.07.2012 року, а укладення такого в червні 2011 року, оскільки такі твердження відповідача нічим не підтверджуються і спростовуються її ж поясненнями у суді про належність їй підпису на кредитному договорі №Л69.188.79398 від 05.07.2012 року, про сплату в грудні 2014 року 2800грн. та 23 січня 2015 року 410грн., що узгоджується з даними виписки з особового рахунка, в якому 19.12.2014 року та 23.01.2015 року відмічено погашення кредиту відповідно 2800грн. та 410грн. Крім того, відповідач пояснила, що на погашення кредиту щомісячно мала сплачувати по 402грн., що майже співпадає з щомісячною оплатою за графіком у розмірі 401,11грн.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та умовах кредитного договору, підтверджені належними та допустимими доказами, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», код ЄДРПОУ 39288002 - заборгованість за кредитним договором № Л69.188.79398 від 05.07.2012 року, що виникла станом на 30.03.2016 року: за кредитом 8894,40 грн., по процентах за користування кредитом та комісіями 2223,67 грн., а всього 11118 (одинадцять тисяч сто вісімнадцять) грн. 07 коп., та 1378 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А. Босюк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58210079 ?

Документ № 58210079 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58210079 ?

Дата ухвалення - 09.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58210079 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58210079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58210079, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 58210079, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58210079 відноситься до справи № 688/2048/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 688/2048/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58210074
Наступний документ : 58210081