Ухвала суду № 58209825, 09.06.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2106/16-ц

Номер провадження 2/676/1293/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Перун А.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійсним та повернення сторін договору до первісного стану,

встановив:

ОСОБА_1 25 квітня 2016 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійсним та повернення сторін договору до первісного стану.

В судовому засіданні позивач та його представник подали суду заяву про забезпечення позову, просять суд накласти арешт на спірну квартиру та заборонити державній реєстраційній службі вчиняти будь-які дії щодо даної квартири, просять звільнити від сплати судового збору враховуючи важкий матеріальний стан позивачки так як вона є інвалідом 3 групи, отримує незначну пенсію, на днях повернулася з лікарні перебуваючи в якій витратили значні кошти на лікування. Своє клопотання обґрунтовують тим, що відповідач як власник згідно оспорюваного договору може відчужити квартиру в будь-який момент.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що спірна квартира згідно відомостей які містяться в інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 07.06.2016 р. зареєстрована за ОСОБА_1, враховуючи зміст позовних вимог, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення оскільки види забезпечення позову, на думку суду, співмірні із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи важкий матеріальний стан позивачки яка є пенсіонером, інвалідом 3 групи з дитинства, перебувала на стаціонарному лікуванні 26.05.2016 р. по 03.06.2016 р., що підтверджується випискою з історії хвороби № 2/2541, копія якої приєднана до матеріалів справи, а тому суд вважає за можливе на підставі ч.3 ст.82 ЦПК України звільнити її від сплати судового збору. Керуючись ст. ст. 82, 152, 153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Заборонити субєктам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо квартири АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для виконання в управління реєстраційної служби Камянець-Подільської міської ради, сторонам до відому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський протягом 5 днів.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4