АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/1482/16 Єдиний унікальний номер справи: 663/1608/15-ц
У Х В А Л А
09 червня 2016 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючий: Куцзнєцова О.А.
Судді: Борко А.Л.
ОСОБА_1
секретар: Кутузова А.В.
розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Комунальної установи "Скадовський районний центр фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти" на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 11 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу освіти, молоді та спорту Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, Комунальної установи "Скадовський районний центр фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти" про стягнення індексації заробітної плати,
В С Т А Н О В И Л А:
11 вересня 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області ухвалив у вищезазначеній справі рішення, на яке Комунальна установа "Скадовський районний центр фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти"подала апеляційну скаргу.
08 червня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про вирішення питання щодо її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області, посилаючись на неможливість зявитися до суду на розгляд справи у звязку із скрутним матеріальним становищем.
09 червня 2016 року Відділ освіти Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання щодо участі їх представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області, посилаючись на неможливість зявитися до суду на розгляд справи у звязку із скрутним матеріальним становищем.
Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для задоволення заявлених ОСОБА_2 та предстаником Відділу освіти Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області вимог про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.
У разі явки ОСОБА_2 та представника Відділу освіти Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області у призначений час розгляду справи безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представника.
При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.
Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Визначити участь у судовому засіданні з розгляду поданої Комунальною установою "Скадовський районний центр фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти" апеляційної скарги на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 11 вересня 2015 року в режимі відеоконференції.
Доручити Скадовському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 та представника Відділу освіти Скадовської районної державної адмінісрації Херсонської області 07 липня 2016 року о 14 годині 00 хвилин.
Копію даної ухвали негайно направити до Скадовського районного суду Херсонської області для її виконання, та ОСОБА_2, Відділу освіти Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області для відома.
Розяснити ОСОБА_2 та Відділу освіти Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області про те, що у разі їх явки до апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представників та їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.А. Кузнєцова
Судді: А.Л. Борко
ОСОБА_1
Судове рішення № 58209672, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 663/1608/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: