Рішення № 58209646, 08.06.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 661/802/15-ц Головуючий в І інстанції Ведяшкіна Ю.В.

Провадження №22-ц/791/1190/16 Доповідач: Ігнатенко П.Я.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

ГоловуючогоОСОБА_1Суддів:ОСОБА_2 ОСОБА_3СекретарОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 20 січня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення кредитної заборгованості,

за зустрічним позов ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки, та застосування двосторонньої реституції,

за зустрічним позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, про припинення дії договору поруки,-

Керуючись ст.209 ЦПК України, судова колегія,

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»,- задовольнити частково.

Рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 20 січня 2016 року,- скасувати в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, про припинення дії договору поруки, та ухвалити в цій частині нове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, про припинення дії договору поруки,- відмовити.

Це ж рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_6 скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.

Стягнути з ОСОБА_6 солідарно з ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 22670,89 доларів США, яка входить до загальної стягнутої суми заборгованості з позичальника ОСОБА_5.

В решті це ж рішення залишити без змін.

Рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий підпис ОСОБА_1

Судді: підпис ОСОБА_2

підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Копія оформлена 08 червня 2016 року

Рішення набрало законної сили 08 червня 2016 року

Суддя П.Я.Ігнатенко

ОСОБА_8ОСОБА_4