Справа № 661/4938/15-ц
Провадження № 2/661/141/16
У Х В А Л А
Про залишення без розгляду
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2016 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Чирського Г.М.
при секретарі Шевченко Ю.М.,
за участю: третьої особи, представника відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Загальноосвітньої школи № 4, третя особа директор ЗОШ № 4 ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з відповідним позовом, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
У судові засідання призначені на 18.05.2016 р. та 07.06.2016 р. позивач ОСОБА_2 не зявилась, з не відомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомляла, заяв про розгляд справи у свою відсутність не подавала.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши думку третьої особи, представника відповідача, який поклався на розсуд суду, суд, відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України, приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки від позивача ОСОБА_2, яка повторно не з"явилася у судове засідання, заяв про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило.
Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Загальноосвітньої школи № 4, третя особа директор ЗОШ № 4 ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Роз"яснити ОСОБА_2 право повторного звернення до суду з позовом після усунення умов, що були підставою залишення заяви без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів після її проголошення - через Новокаховський міський суд Херсонської області, а особами, які не були присутніми у судовому засіданні - у той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя Г. М. Чирський
Судове рішення № 58209326, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/4938/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: