Ухвала суду № 58209194, 08.06.2016, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2691/16-ц

Провадження № 2/648/685/16

У Х В А Л А

08 червня 2016 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Україна»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

6 червня 2016 року до Білозерського районного суду Херсонської області надійшла вказана позовна заява, в якій представник позивача зазначає, що 23 травня 2014 року між ТОВ «Торговий Дім «України»» та ОСОБА_1 був укладений договір купівлі-продажу автомобіля Фольксваген, державний номер НОМЕР_1, за ціною 312998 грн.. 24 травня 2014 року ОСОБА_1 зареєстрував право власності на вказаний автомобіль за собою. 23 травня 2014 року між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки, за яким він поручався перед позивачем відповідати по зобовязаннях ОСОБА_1. Останній не виконав умови договору, кошти за автомобіль не сплатив. На даний час, виконання вказаного зобовязання втратило для позивача інтерес, у звязку з чим, просив розірвати договір купівлі-продажу автомобіля, договір поруки та витребувати у ОСОБА_1 автомобіль Фольксваген, державний номер НОМЕР_1.

Вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Зі змісту п.4 ч.2 ст. 121 ЦПК України вбачається, що заява повертається у випадку, якщо справа не підсудна цьому суду.

За загальним правилом, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування (ч.1 ст.109 ЦПК України).

Згідно до ч.1 ст.113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до матеріалів доданих до позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 проживає на території Горноїстаївського району Херсонської області, відповідач ОСОБА_3 на території Білозерського району Херсонської області.

З позовної заяви вбачається, що предметом позову зазначено розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу, укладеного між позивачем та ОСОБА_1, розірвання договору поруки, укладеного між позивачем та ОСОБА_3, витребування транспортного засобу. При цьому, відповідно до обґрунтування позову, розірвання договору поруки є похідним у звязку з невиконанням ОСОБА_1 умов договору купівлі-продажу транспортного засобу.

За таких обставин, враховуючи викладене, а також те, що предметом позову не є стягнення коштів за зобовязанням, належним судом, до компетенції якого віднесено розгляд даної справи, є Горностаївський районний суд Херсонської області, у звязку з чим, позовну заяву та додані до неї матеріали необхідно повернути позивачу.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.109, 113, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Україна»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та витребування майна - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Бугрименко