Ухвала суду № 58209146, 13.05.2016, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/907/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження № 22-ц/789/736/16 Доповідач - Сташків Б.І.Категорія - 57

У Х В А Л А

13 травня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 19 квітня 2016 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 19 квітня 2016 року та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду.

У заяві ОСОБА_2 зазначив, що оскаржувану ухвалу було постановлено без виклику сторін, а про її існування він дізнався лише 27.04.2016 року з Єдиного державного реєстру судових рішень України, тому не мав можливості подати апеляційну скаргу у встановлений Законом строк.

Виходячи з вищевикладеного, наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 19 квітня 2016 року.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.

Керуючись ст.ст.73 297,298 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 19 квітня 2016 року.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

3. Направити копію апеляційної скарги ТзОВ Порше Мобіліті.

4. Надати строк до 24 травня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: