Ухвала суду № 58208907, 06.06.2016, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/1010/13-ц

Провадження № 8/602/1/2016

У Х В А Л А

"06" червня 2016 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Лановецького районного суду від 04 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції про визнання шлюбу не дійсним, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Лановецького районного суду від 04 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції про визнання шлюбу не дійсним.

Відповідно дост. 364 ЦПК України, заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цьогоКодексущодо оформлення заяв до суду першої інстанції. До заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Тому, заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 126 грн. 17 коп.

ОСОБА_1 при подачі заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами сплачено судовий збір в розмірі 34 грн. 00 коп. на невірний рахунок.

Крім цього, згідно поданої заяви ОСОБА_1 просить переглянути в зв»язку із нововиявленими обставинами рішення від 04 вересня 2014 року, хоча з матеріалів справи вбачається, що рішення Лановецьким районним судом винесено не 04, а 03 вересня 2014 року. Рішення від 04 вересня 2014 року в матеріалах справи взагалі відсутнє.

В зв»язку із наведеним заявнику слід уточнити свої вимоги.

У відповідності до ч. 3ст. 364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановленихстаттею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Частиною 1статті 121 ЦПК Українипередбачено, що суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За вказаних обставин, подану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме сплатити судовий збір в розмірі 126,17 гривень, перерахувавши його у Головне управління державного казначейства України у Тернопільській області, р/р 31212206700347, код одержувача 37377870, МФО 838012, призначення платежу: Судовий збір за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, Лановецький районний суд Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02886628. Крім цього, заявнику слід уточнити заявлені вимоги стосовно дати винесення рішення, яке він просить переглянути.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121,210,364,364-1 ЦПК України, п.п.6 п.1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Лановецького районного суду від 04 вересня 2014 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку виконання вимог ухвали у визначений судом термін позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3