Ухвала суду № 58208886, 31.05.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4967/15-ц

Провадження № 4-с/589/6/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сінгур В.О., секретаря Заєць Л.Д. за участю осіб, що беруть участь у розгляді справи: представника заявника ОСОБА_1 М, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, представника ВДВС Шосткинського МРУЮ ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою представника заявника ОСОБА_3, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції про поновлення строку на подання скарги, визнання незаконними дій та бездіяльності відділу Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції в особі начальника відділу ОСОБА_4 та державного виконавця відділу ОСОБА_5 щодо забезпечення виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25 червня 2012 року, рішення Апеляційного суду Сумської області від 15 серпня 2012 року по зведеному виконавчому провадженню № 34454292 та щодо ненадання відповіді на скарги від 10.04.2015 року 11.04.2015 року відповідно до Закону України «Про звернення громадян», внесення змін в частині заявлених вимог від 17.03.2016 року в частині збільшення грошових зобов»язань,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження» Законом України «Про звернення громадян» ст.ст.383-388 ЦПК України, суд.

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 строк на подання скарги.

Скаргу ОСОБА_3, який за довіреністю діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Визнати незаконною бездіяльність начальника відділу ОСОБА_6 по забезпеченню виконання судових рішень Шосткинського міськрайонного суду від 25 червня 2012 року, Апеляційного суду Сумської області від 15 серпня 2012 року щодо забезпечення виконання зведеного виконавчого провадження № 34454292.

Зобов»язати начальника ВДВС Шосткинського МРУЮ ОСОБА_6 надати відповіді на скарги ОСОБА_1, від 10 квітня 2015 року, 11 квітня 2015 року відповідно до ч.1 ст.20 Закону України « Про звернення громадян»;

Визнати незаконною постанову ВП № 34338944 від 08.09.2015 року та скасувати її, а також скасувати висновок про вартість майна, здійснений субєктом оціночної діяльності ОСОБА_7, від 30.09.2015 року. В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена з апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через ІІІосткинський міськрайонний суд Сумської протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Повний текст рішеня буде виготовлено 06.06.2016 року.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_8