Постанова № 58208813, 02.06.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2590/16-п

Провадження № 3/589/594/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини 3022 Національної гвардії України відносно військовослужбовця військової частини 3022 за призивом під час мобілізації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Сумська область м. Кролевець вул. Осипенка буд. 15/2, старшого стрільця 50-й ОБ, ІПН НОМЕР_1, притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2016 року о 11.30 годині на території в/ч 3022, що знаходиться за адресою: м. Шостка вул. Леніна 73, солдат ОСОБА_1 виконував обовязки військової служби у стані алкогольного спяніння, повторно протягом року, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив що випив водки, щиро кається у скоєному.

Крім особистих пояснень, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується також висновком щодо результатів огляду на стан спяніння № 155 від 26.05.2016 року /а.с.2/

Обставиною, що обтяжує відповідальність особи повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.

Обставиною, що помякшує відповідальність, суд вважає щире каяття ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у межах мінімальної межі санкції закону, який він порушив, так як такого адміністративного стягнення буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК(м.Шостка) 22030101, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2