Ухвала суду № 58208627, 09.06.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9503/15-ц

Провадження №2/592/415/16

УХВАЛА

09 червня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря - Грох Т.А.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи прокурора Борисенка О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Державної казначейської служби України, треті особи: Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Сумській області ОСОБА_4 міський відділ, Прокуратура м. Суми про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області, Державної казначейської служби України, треті особи: Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Сумській області ОСОБА_4 міський відділ, Прокуратура м. Суми про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У судовому засіданні представник Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_4 місцеву прокуратуру та ОСОБА_4 відділ поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області, оскільки у разі задоволення позову кошти повинні стягуватись з видатків відповідного органу.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 подали письмову заяву про залучення як співвідповідачів ОСОБА_4 місцеву прокуратуру та ОСОБА_4 відділ поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області. ОСОБА_1 зазначив, що залучення співвідповідачів необхідне у звязку з реорганізацією державних органів.

Прокурор Борисенко О.І. заперечував проти залучення ОСОБА_4 місцевої прокуратури в якості співвідповідача, оскільки належним відповідачем є Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області.

Заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та залучення до участі у справі на підставі ст. 33 ЦПК України як співвідповідачів ОСОБА_4 місцеву прокуратуру та ОСОБА_4 відділ поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області.

Керуючись ст. 33 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити до участі у цивільній справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 місцеву прокуратуру та ОСОБА_4 відділ поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Державної казначейської служби України, ОСОБА_4 місцевої прокуратури, ОСОБА_4 відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області, третя особа: Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Сумській області ОСОБА_4 міський відділ про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відкласти на 14-00 год. 30.06.2016 року.

Направити відповідачам ОСОБА_4 місцевій прокуратурі та ОСОБА_4 відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській областікопію ухвали з копією позовної заяви і копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову.

Суддя М.М. Косолап