Ухвала суду № 58208455, 21.04.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/721/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Ващенко Л.Г.

суддів Вадовської Л.М., Плавич Н.Д.

при секретарі Колмакові В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників товариства з обмеженою відповідальністю Флагман-К і представника ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Флагман-К до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.11.2015 року у позові відмовлено.

Позивач не погодився із рішенням суду від 04.11.2015 року і в особі представника подав апеляційну скаргу, яка прийнята до провадження апеляційного суду.

У засіданні колегії суддів представники позивача заявили клопотання про витребування відомостей щодо знаходження у договірних відносинах з надання комунальних послуг будинку № 28 по вул. Старорізничній \колишня вул. Куйбишева\ у м. Одесі.

Представник відповідачки подав письмове клопотання про витребування відомостей з податкової інспекції стосовно знаходження на балансі ЗАТ ПІК спірного будинка.

За змістом ст. 137 ч.1 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд, за їх клопотанням, зобов'язаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги, що витребування відомостей про знаходження у договірних відносинах ТОВ Флагман-К або ОСББ Вікторія-А, а також даних про знаходження на балансі спірного будинка має значення для правильного вирішення спору, особи, які беруть участь у справі, не можуть самостійно отримати необхідні відомості, клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 137, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представників товариства з обмеженою відповідальністю Флагман-К і представника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з:

ПАТ Одесаобленерго (Центральний РЕМ) \65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б , 65010, м. Оденса, вул. Краснова,2а\, ТОВ Інфокс \65039 м. Одеса, вул. Басейна,5\, ТОВ Екоград \м. Одеса, провулок Нахімова,2\, ТОВ Одесагаз \65003, м. Одеса, вул. Одарія,1\, ТОВ Елле Текс \Одеська область, Комінтернівськеий район, с. Фонтанка, вул. І.Франка,71\, ООО НПП Алюр \м. Одеса, вул. Терешкової,13\

Відомості про те, з ким із зазначених організацій ТОВ Флагман-К або ОСББ Вікторія-А вони знаходились\знаходяться у договірних відносинах у період з 2010 року по 2015 роки стосовно надання послуг з обслуговування житлового будинка №28 по вул. Старорізничній \колишня вул. Куйбишева\ у м. Одесі.

ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС В Одеській області

Відомості про те, чи знаходиться\знаходилось на балансі ЗАТ ПІК будинок №28 по вул. Старорізничній \колдишня вул. Куйбишева\ у м. Одесі.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 26 травня 2016 року до 10 години 00 хвилин.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

ОСОБА_3

ОСОБА_4