Ухвала суду № 58208265, 08.06.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5180/16

Головуючий у першій інстанції Бабаков

Доповідач Черевко П. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 про стягнення боргу,-

встановила:

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав зазначену апеляційну скаргу та звернулася з клопотанням, у якому просить звільнити апелянта від сплати судового збору, у звязку зі скрутним матеріальним станом, важким станом здоровя, та складне економічне становище в країні.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ЦПК України, якщо у встановлений законом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 82, 292, 293, 297 ЦПК України, -

ухвалила:

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_1