Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1287/16-ц
Номер провадження: 2/511/621/16
"09" червня 2016 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
У червні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Кам`янської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла 05 січня 2004 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 05 січня 2004 року померла її бабуся, ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) площею 6,9га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності акціонерного сільськогосподарського товариства «Україна» в с. Кам`янська Роздільнянського району Одеської області. За життяОСОБА_2 заповіт не склала, тому має місце спадкування за законом. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_1 є її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не бажає приймати спадщину. На протязі 12 років їй не було відомо про смерть бабусі, оскільки вона не знаходилася на території України. Коли вона дізналася про смерть бабусі, вона звернулася до Роздільнянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2, то їй було відмовлену у прийнятті спадщини, так як вона пропустила встановлений законом строк на прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 06 червня 2016 року вищезазначена позовна заява залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.
09.06.2016 року до відкриття провадження по справі, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення позовної заяви та повернення судового збору в розмірі 551,20грн
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу позовна заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Згідно ст.79 ч.2 Цивільно-процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
Згідно з ст. 78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державної казначейської служби України.
Державна казначейська служба України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.
Тому, сплачений позивачем ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 551,20грн. при подачі позовної заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає поверненню ОСОБА_1
Керуючись ст.ст 11, ч.2ст. 79 ч.2, 121ч.3 п.1 ЦПК України, ст.. 7 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий строк», ст..78 Бюджетного кодексу України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини повернути позивачу ОСОБА_1.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Роздільнянському районі в Одеській області ( код ЄДРПОУ 37958382, м. Роздільна, вул. К.Маркса,29) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 551,20грн. згідно квитанції № 118 від 02.06.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в апеляційний суд Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: С.І.Гринчак
Судове рішення № 58208148, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/1287/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: