Справа № 504/3127/15-ц
2/504/790/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2016смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Вінської Н.В.,
за участю секретаря Білаш А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське Одеської області цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №BL_KГ№100094952 від 14 лютого 2012 року на загальну суму 68604 гривні 35 копійок., з них: 11432 грн. 69 коп. - прострочена до повернення сума кредиту; 00 грн. 01 коп. - прострочені відсотки за користування кредитом; 6 901 грн. 11 коп. - комісія за розрахункові операції; 50 270 грн. 54 коп. - плата за пропуск платежів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між сторонами 14 лютого 2012 року було укладено кредитний договір № BL_KГ№100094952 на строк до 14 лютого 2015 року, відповідно до якого ОСОБА_1 надав відповідачу грошові кошти у розмірі 15 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних, комісією за управління кредитними коштами у розмірі 3% від суми кредиту та страховим платежем 3,3 % від суми кредиту.. У зв'язку з тим, що у порушення умов договору та ст. ст. 509, 525-527, 149, 1054 ЦК України, відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, станом на 11 серпня 2015 року існує прострочена заборгованість, а тому позивач був змушений звернутися до суду.
Представник позивача, в судовому засіданні в режимі відео конференції позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 яка про дату та час судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином про, що свідчить її власноручна розписка(а.с.58), надала до суду заяву про перенесення судового розгляду. Неявка відповідача визнана судом не поважною.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
14.02.2012 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 було укладено договір № BL_KГ№100094952 на строк до 14.02.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_1 надав відповідачці грошові кошти у розмірі 15 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних та щомісячною платою у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 3,00% та страховим платежем в розмірі 3,3 % від суми кредиту. (а.с. 5-8)
ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Згідно п.2.5.2. кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язалася повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки, щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів та комісію за управління кредитом, згідно Графіку погашення заборгованості за кредитом, зазначеному у додатку до договору №1.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ч.1 ст.1048 позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.
Однак відповідач не виконав свої зобов'язання по поверненню кредиту, сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом та інших платежів і до даного моменту заборгованість залишається непогашеною.
Крім того, згідно п.9, 10 (спеціальна частина) та п. 4.2, 4.3 договору передбачена відповідальність за невиконання зобов'язання - сплата штрафу у розмірі 25% від суми кредиту.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Як вбачається зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.
Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання боржник зобов'язаний сплатити неустойку (штраф, пеню).
Відповідно до розрахунку сума заборгованості станом 11.08.2015 року складає 68604 грн. 35 коп., з них: 11 432 грн. 69 коп. - прострочена до повернення сума кредиту; 01 коп. - прострочені відсотки за користування кредитом; 6901 грн. 11 коп. - комісія за розрахункові операції; 50 270 грн. 54 коп. - плата за пропуск платежів.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вважає, що оскільки позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 22 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд задовольняючи позовні вимоги, стягує з відповідача на користь держави судові витрати відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (02096, м. Київ, вул. Харківське Шосе 49, код за ЄДРЮО та ФОП 19017842) заборгованість за кредитним договором № BL_KГ№100094952 від 14 лютого 2012 року у сумі 68604 (шістдесят вісім тисяч шістсот чотири) грн. 35 коп., з них: 11 432 грн. 69 коп. - прострочена до повернення сума кредиту; 01 коп. - прострочені відсотки за користування кредитом; 6901 грн. 11 коп. - комісія за розрахункові операції; 50 270 грн. 54 коп. - плата за пропуск платежів.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 1368 грн. 00 коп. (тисяча триста шістдесят вісім).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.В. Вінська
Судове рішення № 58207810, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/3127/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: