Рішення № 58207799, 08.06.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
08.06.2016
Номер справи
500/1529/16-ц
Номер документу
58207799
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 500/1529/16-ц

Провадження № 2/500/378/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.

при секретарі - Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Придунав`я» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 р. Кредитна спілка «Придунав`я» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором в сумі 4 335,26 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 03.07.2015 р. між Кредитною спілкою «Придунав`я» (далі - КС «Придунав`я») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 65 (далі - договір) про надання кредиту в сумі 3 000,00 грн. строком на 24 місяці під 79 % річних від суми залишку кредиту.

Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не здійснював, у зв'язку з чим станом на 22.03.2016 р. за ними виникла заборгованість у загальній сумі 4 335,26 грн., яку до теперішнього часу не погашено.

Представник позивача у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 03.07.2015 р. між КС «Придунав`я» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 65 (далі - договір) про надання кредиту в сумі 3 000,00 грн. строком на 24 місяці під 79 % річних від суми залишку кредиту (а.с.4).

Згідно ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Оскільки позичальник свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, станом на 22.03.2016 р. у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед КС «Придунав`я» в загальній сумі - 4 335,26 грн., яка складається з: 3 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 1 335,26 грн. - заборгованість за відсотками, що підлягає стягненню з останньої.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.526, 530, 533, 554, 610, 611, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Придунав`я» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 22.05.2001 р.), на користь Кредитної спілки «Придунав`я» (код ЄДРПОУ 22497202) у погашення заборгованості за кредитним договором № 65 від 03.07.2015 р. грошові кошти в сумі - 4 335,26 (чотири тисячі триста тридцять п'ять гривень двадцять шість копійок) грн., яка складається з: 3 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 1 335,26 грн. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 22.05.2001 р.), на користь Кредитної спілки «Придунав`я» (код ЄДРПОУ 22497202) судовий збір в сумі 1 378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: Н.В.Баннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58207799 ?

Документ № 58207799 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58207799 ?

Дата ухвалення - 08.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58207799 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58207799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58207799, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 58207799, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58207799 відноситься до справи № 500/1529/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 500/1529/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58207790
Наступний документ : 58237730