Ухвала суду № 58207765, 09.06.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/5884/16-ц

Провадження № 2/520/3366/16

УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення до судового засідання

09.06.2016 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб Одеської міської ради, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на обовязкову частку спадкового майна,

ВСТАНОВИВ :

23.05.2016 року позивач звернувся до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності, в порядку спадкування за законом, на обовязкову частку спадкового майна, а саме: на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, місто Одеса, вулиця Ромашкова, 96 та земельної ділянки за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Одеська область, місто Одеса, вулиця Ромашкова, 96, що належали матері ОСОБА_5, яка померла 23 червня 2013 року.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді

Ухвалою судді від 24.05.2016 року поданий позов був залишений без руху у звязку з тим, що позивачем не в повному обсязі було сплачено судовий збір.

У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 03.06.2016 року, однак, не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

Вказану ухвалу позивач отримав особисто 07.08.2016 року, про що свідчить його підпис на зворотному аркуші супровідного листа.

На виконання вищевказаної ухвали 08.06.2016 року до канцелярії суду позивачем було надано оригінал квитанції № 178-251418/1 на суму 6338, 80 гривень, у звязку з чим підстави для залишення позову без руху відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи те, що спір по справі стосується нерухомого майна, що територіально відноситься до Київського районну м. Одеси, а від так вказана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.

Керуючись ст.ст.119, 120, 122, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб Одеської міської ради, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на обовязкову частку спадкового майна.

Призначити судове засідання на 13.07.2016 року о 09 год. 30хв.

Надати сторонам час для подання можливих заперечень на поданий позов до 13.07. 2016 року.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Куриленко О. М.