Постанова № 58207706, 08.06.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/5496/16-п

Провадження № 3/520/2828/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О. І.,

розглянув адміністративні матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Неоліт», яка мешкає за адресою: м. Одеса, вулиця Сергія Ядова, 16/б кв. 48

по ст. 163 - 4 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11.03.2014 року, під час перевірки працівниками Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси, ТОВ «Неоліт», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 17/36 був виявлений факт порушення з боку головного бухгалтера ТОВ «Неоліт» ОСОБА_1., а саме: неутримання та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб у період 2013-2015 років; несплату до бюджету військового збору за січень-грудень 2015 року…, що призвело до порушення п.п.14.1.180 п.14.1 ст.14, п.п.1.3 п. 162.1.3, ст..162, п.п. 163.1.1,163.1 п.164.2 ст.167.1 п.п.168.1.1 п.п.168.1.1 п.п.168.1.5 п.168.1 ст.168, п.171.2 ст.171, п. п.176.2 ст.176 ПК України розділ ХУ1 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ, згідно акту перевірки від 11.03.2016 №680/13-01.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про слухання справи сповіщена належним чином, причину неявки до суду не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутністю не подавала.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не зявилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.163-4 ч.1 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Вина ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами протоколом про адміністративне правопорушення від 13.05.2016 р. №239, актом від 11.03.2016 №680/13-01 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Неоліт, код ЄДРПОУ 32700659 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2013 по 31.12.2015,та єдиного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 31.12.2015 р.

Керуючись ст. ст. 38, 251-252, 268, 283-285, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення по ст.163-4 ч.1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі - 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Калашнікова О. І.