Ухвала суду № 58207660, 21.04.2016, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
21.04.2016
Номер справи
520/4425/16-а
Номер документу
58207660
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_____________________

Справа № 520/4425/16-а

Провадження № 2-а/520/401/16

УХВАЛА

21.04.2016 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Бескровний Я.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради як розпорядника реєстру виборців про стягнення сум надмірно виплаченої пенсії про уточнення списку виборців та стягнення коштів на відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У позові ОСОБА_1 просить суд зобовязати Київську райадміністрацію Одеської міської ради як розпорядника реєстру виборців на звичайній виборчий дільниці №511126 уточнити список виборців приміткою: «ОСОБА_1 володіє правом голосу і має право на вільні вибори, порушене 12.12.2012р. ВРУ VII скликання, 26.10.2014р., 25.05.2014р. ВРУ VIIІ скликання, 25.10.2015р. політичними партіями коаліції ВРУ VIIІ скликання та має право на судовий захист особистої гідності виборця України в «статусі жертви» Верховної Ради України з 3.03.1990р.» та стягнути з Київської районної адміністрації Одеської міської ради кошти на відшкодування шкоди, заподіяної її бездіяльністю як розпорядника реєстру виборців до конституційного статусу виборця України у розмірі коштів, виплачених зазначеним «народним» депутатам по «закритим спискам» політичних партій з 12.12.2012р. ВРУ VII скликання та політичних партій коаліції ВРУ VIIІ скликання для захисту мого особистого права на справедливу сатисфакцію гідності виборця України.

Вивчивши позов та додані до нього матеріали, вважаю, що він не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому його слід залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У позові ОСОБА_1 не вказує з якими саме виборами він повязує порушення його прав шляхом уточнення списку виборців (місцевих виборів чи виборів Президента України і яких саме що були чи що відбудуться), не вказано для чого йому необхідно уточнити списки виборців і яке його право порушено. Якщо його право порушене під час минулих виборів, то чому він пропустив строк для захисту таких прав до часу проведення виборів, а якщо виборів, що відбудуться у майбутньому, то яких саме. Також до позову не додано копії паспорта позивача.

Оскільки позивач звільнений від сплату судового збору, на підставі ст.5п.11 Закону України «Про судовий збір», щодо позовних вимог про уточнення списку виборців, вважаю, що ним не сплачено судовий збір щодо позовної вимоги про стягнення шкоди, розмір якої позивач повинен визначити виходячи з суми, яку він вважає за необхідне вимагати стягнути з відповідача. Такий розмір визначається відповідно до ст.4ч.2 Закону України «Про судовий збір» та сплачується на рахунок Київського районного суду м.Одеси за наступними реквізитами: ГУДКУ в Одеській області, ( Київського району м. Одеси) код отримувача : 23213460; Код банку 828011№ доходного рахунку 31218206700005 код бюджетної класифікації: 22030001.

Згідно зістаттею 108 КАС Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтями106,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради як розпорядника реєстру виборців про стягнення сум надмірно виплаченої пенсії про уточнення списку виборців та стягнення коштів на відшкодування шкоди - залишити без руху.

Запропонувати позивачу впродовж 5-ти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки адміністративного позову.

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимог ухвали в зазначений термін, матеріали заяви будуть вважатись неподаними та повернуті заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58207660 ?

Документ № 58207660 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58207660 ?

Дата ухвалення - 21.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58207660 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58207660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58207660, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 58207660, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58207660 відноситься до справи № 520/4425/16-а

Це рішення відноситься до справи № 520/4425/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58207653
Наступний документ : 58207662