Справа № 474/488/15-ц
Провадження №4-с/474/4/16
У Х В А Л А
про прийняття скарги до розгляду
07.06.16року
суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасій В.В. при вирішенні питання щодо прийняття до розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Врадіївського районного відділу ДВС ОСОБА_2 №49812166 про арешт майна боржника, про визнання її неправомірною та скасування,-
В С Т А Н О В И В:
06.06.2016р заявник звернувся до суду зі скаргою на постанову державного виконавця Павленко А.В. серії та номеру ВП 49812166 про арешт майна боржника у виконавчому провадженні за виконавчим листом 2/474/488/15-ц про звернення стягнення на предмет іпотеки житловий будинок з метою погашення заборгованості перед ПАТ «Державний ощадний банк України», в якій просить визнати постанову неправомірною та скасувати її.
Відповідно дост. 383 ЦПК Українисторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їх права чи свободи.
Частиною 2статті 384 ЦПК Українивстановлено, що скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
Згідно зістаттею 386 ЦПК Українинеявка в судове засідання заявника або заінтересованої особи, яким повідомлено про час і місце його проведення, не перешкоджає розгляду скарги, заяви чи подання.
У відповідності до п. 9 ОСОБА_3 Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 28.01.2013р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі» суд має постановити ухвалу про прийняття скарги до розгляду.
Враховуючи вказане, вважаю за необхідне прийняти скаргу до розгляду, зобовязати Врадіївський районний відділ ДВС в Миколаївській області надати матеріали виконавчого провадження з виконання виконавчого листа 2/474/488/15-ц від 16.11.2015р. про про звернення стягнення на предмет іпотеки житловий будинок.
Керуючись ст.ст.209-210,383-386 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Врадіївського районного відділу ДВС ОСОБА_2 №49812166 про арешт майна боржника, про визнання її неправомірною та скасування - прийняти до розгляду та призначити розгляд скарги на 17.06.2016р. на 10 год. 00 хв., про що повідомити заявника, її представника, державного виконавця Павленко А,В., начальника Врадіївського районного відділу ДВС ОСОБА_4, стягувача ПАТ «Державний ощадний банк України»
Зобов'язати Врадіївський районний відділ ДВС в Миколаївській області надати матеріали виконавчого провадження з виконання виконавчого листа 2/474/488/15-ц від 16.11.2015р. про про звернення стягнення на предмет іпотеки житловий будинок.
Запропонувати ОСОБА_2 надати свої пояснення чи заперечення, з посиланням на докази, що підтверджують обставини, на які останній посилатиметься як на підставу задоволення чи відмови в задоволенні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Фасій
Судове рішення № 58206737, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 474/488/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: