Справа № 457/374/16-ц
провадження №2/457/225/16
У Х В А Л А
08 червня 2016 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі головуючої-судді ОСОБА_1,
секретар судового засідання Шумеляк О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Трускавецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 20 травня 2016 року у даній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 08 червня 2016 року.
Сторони у судове засідання 08 червня 2016 року не з'явились. Як вбачається з довідки про доставку електронного листа, ухвалу про відкриття провадження від 20 травня 2016 року було доставлено до електронної скриньки ПАТ КБ «Приватбанк» 14360570@mail.gov.ua 25 травня 2016 року. Відповідно до акту судового розпорядника від 26 травня 2016 року відповідачу по справі ОСОБА_3 не було вручено ухвалу про відкриття провадження, позовну заяву та долучені документи у звязку з його відсутністю за місцем проживання (вул. Сагайдачного, 1а/18, м. Трускавець). В акті судовго розпорядника від 26 травня 2016 року вказано, відповідачу по справі ОСОБА_4 не було вручено ухвалу про відкриття провадження, позовну заяву та долучені документи у звязку з відмовою особи, що відчинила двері, отримати документи.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.
Частиною 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 2 ст. 208 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 169, ч. 2 ст. 208, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 14:00 год. 21 червня 2016 року в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області.
Повідомити сторони про час та місце розгляду справу, а також попередити відповідачів про наслідки повторної неявки у судове засідання.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Т.В. Василюк
Судове рішення № 58206478, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/374/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: