Ухвала суду № 58206051, 08.06.2016, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/267/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2016 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Котормус Т. І.

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Бузька матеріали цивільної справи за позовною заявою Кредитної спілки "Самопоміч" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2016 р. Камянка-Бузьким районним судом Львівської області проголошено заочне рішення в справі за позовом Кредитної спілки "Самопоміч" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги позивача задоволено повністю.

У мотивувальній та резолютивній частині проголошеного рішення суду допущено описку, а саме, вказано, що судовий збір у розмірі 1378 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави, тоді як такий має бути стягнений в користь позивача.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, однак в силу положеннь ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали цивільної справи № 446/267/16-ц суд дійшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в судовому рішенні зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Беручи до уваги те, що при зверненні до суду з даним позовом Кредитною спілкою "Самопоміч" було сплачено судовий збір в розмірі 1378 грн., що стверджується платіжним дорученням № 132 від 01.02.2016 р. та рішення у справі було ухвалено на користь позивача, тому понесені позивачем судові витрати слід стягнути з відповідача в його користь.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити в заочному рішенні Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 11.04.2016 р., проголошеному в цивільній справі № 446/267/16-ц за позовною заявою Кредитної спілки "Самопоміч" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допущену описку та правильно читати:

-у мотивувальній частині рішення: «Одночасно, керуючись положеннями ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в користь позивача у розмірі 1378 грн.»;

- у резолютивній частині рішення: «Стягнути з ОСОБА_1 (11.09.1964р.н., РНОКПП НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки "Самопоміч" суму судового збору у розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім).

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Котормус Т.І.