УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/978/16-ц
2/330/408/2016
"09" червня 2016 р. смт. Якимівка Запорізької області
Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ВДВС Якимівського РУЮ ГУЮ Запорізької області про звільнення майна з-під арешту
в с т а н о в и в:
31.05.2016 р. до Якимівського районного суду Запорізької області з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ВДВС Якимівського РУЮ ГУЮ Запорізької області про звільнення майна з-під арешту
Як вбачалось з матеріалів позовної заяви, остання не відповідала вимогам, встановленим ст. 119 ч.1 п.6 ЦПК України щодо неподання доказів, що підтверджують обставини, вказані в позові..
На цих підставах, 1.06.2016 р. Якимівським районним судом Запорізької області була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху, та надано позивачеві строк для усунення недоліків. Ухвала була отримана представниками позивача 1.06.2016 р., 02.06.2016 р. До теперішнього часу до суду не надійшла позовна заява з виправленими недоліками.
Таким чином у встановлення судом строк на усунення недоліків позовної заяви, недоліки виправлені не були.
У відповідності до ст. 121 ч.2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги ухвали про усунення недоліків, заява вважається неподаною та повертається позивачеві. Розглянув матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.
У відповідності до ст.83 ч.1.п.2, ст.83 ч.3 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Керуючись ст.121ч.2 ЦПК України, суд
ухвалив :
Позов ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ВДВС Якимівського РУЮ ГУЮ Запорізької області про звільнення майна з-під арешту вважати неподаним.
У відповідності до ст.121 ч.5 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобовязати Якимівську селищну раду Запорізької області повернути ОСОБА_3 ( або його представнику) сплачений судовий збір у розмірі 551,2 гр. ( пятсот пятдесят одна гривня 20 коп.), за квитанцією № 15710200 від 27 березня 2015 р. в ПАТ «Укрсоцбанк»
У відповідності до ст.293 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до Якимівського районного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 58205897, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/978/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: