Постанова № 58205764, 08.06.2016, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 326/714/16-пр.

Провадження № 3/326/231/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з сектору дорожньо-патрульної поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2016 року о 21-00 годині ОСОБА_1 по вул. Першотравневій в с. Інзівка Приморського району, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не витримавши дистанцію скоїв зіткнення з металевою конструкцією огорожі будинку культури № 56 по вул. Першотравневій в с. Інзівка, внаслідок чого пошкодив конструкцію огорожі та свій автомобіль, чим порушив вимоги п.п. 1.5, 12.1, 12.3 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім цього, 22.05.2016 року о 21-00 годині ОСОБА_1 по вул. Першотравневій в с. Інзівка Приморського району, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не витримавши дистанцію скоїв зіткнення з металевою конструкцією огорожі будинку культури № 56 по вул. Першотравневій в с. Інзівка внаслідок чого пошкодив конструкцію огорожі та свій автомобіль, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 а ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю. У скоєному щиро розкаявся.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 роз'яснені.

Вина правопорушника у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень, крім його пояснень, підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: - протоколами серії АП1 № 245216 від 24 травня 2016 року; серії АП1 № 245345 від 24 травня 2016 року; - рапортом чергового Приморського ВП Бердянського відділу ГУНП в Запорізькій області від 23.05.2016 року; - схемою до протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди на перехресті вулиць Першотравнева та Леніна в с. Інзівка Приморського району Запорізької області 23.05.2016 року; - письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1; - протоколами огляду предметів (автомобілю та металевих кругових дверей) від 23.05.2016 року; - протоколом огляду місця події від 23.05.2016 року; - довідкою Інзівської сільської ради Приморського району Запорізької області від 23.05.2016 року; - фото-таблицями: до протоколу огляду автомобіля ВАЗ 2108 від 23.05.2016 року; до протоколу огляду місця події від 23.05.2016 року за фактом пошкодження пропускної металевої вертушки, розташованої на центральній частині огорожі будинку культури в с. Інзівка Приморського району Запорізької області; до протоколу огляду пошкодженої пропускної металевої вертушки від 23.05.2016 року.

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ст. 122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що адміністративні протоколи складені відносно однієї і тієї ж особи, фактичні обставини стосуються одних і тих же правовідносин та вони пов'язанні між собою, з метою більш повного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження адміністративну справу № 326/714/16-пр. (провадження № 3/326/231/2016) та № 326/714/16-пр. (провадження № 3/326/232/2016), присвоїти справі номер 326/714/16-пр. (провадження № 3/326/231/2016) та накласти стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Всебічно, повно та обєктивно зясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, особи порушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справ, його слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ст.ст. 36, 124, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. (сплатити на р/р 31113149700001 Банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області; код Банку (МФО): 813015; отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя О.М. Чапланова

Копія вірна: суддя О.М. Чапланова

Постанова набрала чинності «_____» ____ 2016 рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ 2016 рік.

08.06.16