№ 336/3319/16-ц пр. 2/336/2001/2016
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 червня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Запорізької міської ради, КП «Основаніє» про визнання права користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду з позовом до Запорізької міської ради, КП «Основаніє» про визнання права користування житловим приміщенням квартирою № 161 в будинку № 92 по вул. Магістральній в м. Запоріжжі.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Стаття 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674 вказує, що судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.
Платниками судового збору є за визначенням ст. 2 Закону України № 3674 громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Натомість до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору, з якої вбачається, що платником судового збору є не позивачі, в взагалі невідома особа ОСОБА_4.
Тож такий платіжний документ не може бути підтвердженням належної сплати судового збору саме позивачами за подання вищезазначеного позову.
Крім того, у відповідності до п. 2 ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», зі змінами, що набрали законної чинності 01.09.2015 року, у разі коли позов немайнового характеру подається кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Відповідно до ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп.
Враховуючи, що кожним позивачем не надані документи, що підтверджують сплату судового збору у відповідному розмірі, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження по справі.
Оскільки згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання викладених в ст. ст.119, 120 ЦПК України вимог, або не сплачений судовий збір, підлягає залишенню без руху, позивачу треба надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119,120, 121, 293 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Запорізької міської ради, КП «Основаніє» про визнання права користування житловим приміщенням залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ними копії цієї ухвали.
Розяснити позивачам, що у разі не виправлення недоліків зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута їм.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Суркова
Судове рішення № 58205687, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/3319/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: