Ухвала суду № 58205687, 09.06.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
09.06.2016
Номер справи
336/3319/16-ц
Номер документу
58205687
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 336/3319/16-ц пр. 2/336/2001/2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Запорізької міської ради, КП «Основаніє» про визнання права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Запорізької міської ради, КП «Основаніє» про визнання права користування житловим приміщенням квартирою № 161 в будинку № 92 по вул. Магістральній в м. Запоріжжі.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Стаття 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674 вказує, що судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Платниками судового збору є за визначенням ст. 2 Закону України № 3674 громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Натомість до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору, з якої вбачається, що платником судового збору є не позивачі, в взагалі невідома особа ОСОБА_4.

Тож такий платіжний документ не може бути підтвердженням належної сплати судового збору саме позивачами за подання вищезазначеного позову.

Крім того, у відповідності до п. 2 ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», зі змінами, що набрали законної чинності 01.09.2015 року, у разі коли позов немайнового характеру подається кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп.

Враховуючи, що кожним позивачем не надані документи, що підтверджують сплату судового збору у відповідному розмірі, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження по справі.

Оскільки згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання викладених в ст. ст.119, 120 ЦПК України вимог, або не сплачений судовий збір, підлягає залишенню без руху, позивачу треба надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119,120, 121, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Запорізької міської ради, КП «Основаніє» про визнання права користування житловим приміщенням залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ними копії цієї ухвали.

Розяснити позивачам, що у разі не виправлення недоліків зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута їм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Суркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58205687 ?

Документ № 58205687 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58205687 ?

Дата ухвалення - 09.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58205687 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58205687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58205687, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 58205687, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58205687 відноситься до справи № 336/3319/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/3319/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58205685
Наступний документ : 58205690