Дата документу 08.06.2016
Справа № 320/3214/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) громадянина України, що мешкає за адресою: Мелітопольський район, с. Ріне, вул. Зелена 17, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
04.05.2016 року приблизно о 19-00 год., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Мелітопольський район, с. Ріне, вул. Лесна 2, з хуліганських спонукань вилив відро коровячих фекалій на ворота та огорожу домоволодіння ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, дрібне хуліганство, тобто допустив дії, що порушують громадський порядок.
Факт скоєння ОСОБА_1, правопорушення підтверджується наступними доказами:
- Поясненнями правопорушника даними в судовому засіданні,
- Протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 021529 від 13.05.2016 року,
- Рапортом працівника поліції ОСОБА_3,
- ОСОБА_4 сільського голови про направлення звернення до розгляду від 05.05.2016 року,
- Заявою ОСОБА_2 від 05.05.2016 року,
- Протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 13.05.2016 року,
- Письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5,
- Письмовими поясненнями ОСОБА_1,
- Висновками щодо результатів перевірки матеріалів ЄО № 8247,8364 від 04.05.2016 року, 06.05.2016 року без ознак кримінального правопорушення від 13.05.2016 року.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховуються обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю можливим піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 173, 279-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Термін пред'явлення до виконання до 08.09.2015 року.
Відповідно до вимог ст.ст.307 ч.1, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати, пов'язані з обліком правопорушень.
Штраф належить сплаті на р/р 31111106700013, КБК - 21081100, назва - «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37968956, МФО: 813015.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 273 грн. 60 коп. на доходний рахунок: 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена і опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 58205631, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/3214/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: