Ухвала суду № 58205500, 09.06.2016, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/2737/14-к

Провадження № 1-кп/323/118/16

УХВАЛА

іменем України

09.06.2016 р. м. Оріхів

Колегія суддів Оріхівського районного суду Запорізької області в складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

суддів - Фісун Н.В., Щербань Л.С.,

при секретарі - Тахтаул А.Л.,

за участю прокурора - Яцентюк З.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Оріхівського районного суду Запорізької області, в режимі відеоконференцзвязку з приміщення Вільнянської установи виконання покарань УДПтС України в Запорізькій області (№ 11), кримінальне провадження, внесене 13.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080350001309, по якому

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, який має середню освіту, перебуває на обліку як суб'єкт підприємницької діяльності, одружений, дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 158, на час надходження кримінального провадження до суду утримується під вартою у Вільнянській установі виконання покарань УДПтС України в Запорізькій області (№ 11) за адресою Запорізька область, Вільнянський район, смт Камяне, вул. Зелена, 34, раніше судимий:

1) 14.05.2002 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст.15, ч. 2 ст.185 КК Українидо 1 року 6 місяців позбавлення волі, згідно ізст. 75 КК Українизвільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;

2) 10.02.2004 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст.185, ч. 1 ст.189 КК Українидо 3 позбавлення волі, згідно ізст. 75 КК Українизвільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;

3) 29.04.2005 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.189, ст.353 КК Українидо 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений від відбування покарання 23.11.2006 року умовно-достроково з не відбутим терміном 1 рік 2 місяці;

4) 01.06.2010 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст.186, ч. 2 ст.190 КК Українидо 5 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ч. 5ст. 72 КК України;

5). 05.07.2012 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст.289, ч. 4 ст.70 КК Українидо 5 року 7 місяців позбавлення волі; звільнений 24.05.2013 року у зв'язку із відбуттям строку покарання,

обвинувачується у вчиненні злочинів, передбаченихч. 3 ст.27, ч. 3 ст.187, ч.ч. 3, 4 ст.27, ч. 4 ст.187, ч. 3 ст.187, ч. 1 ст.115 КК України;

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, не зареєстрований, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 3, на час надходження кримінального провадження до суду утримується під вартою у Вільнянській установі виконання покарань УДПтС України в Запорізькій області (№ 11) за адресою Запорізька область, Вільнянський район, смт Камяне, вул. Зелена, 34, раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст.27, ч. 3 ст.187, ч. 4 ст.187, ч. 3 ст.187, ч. 1 ст.396 КК України;

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України, який має неповну середню освіту, офіційно не працевлаштований, одружений, дітей на утриманні не має, який зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, б. 14, кв. 186, на час надходження кримінального провадження до суду утримується під вартою у Вільнянській установі виконання покарань УДПтС України в Запорізькій області (№ 11) за адресою Запорізька область, Вільнянський район, смт Камяне, вул. Зелена, 34, раніше судимий:

1) 28.10.2002 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч. 1ст. 115 КК Українидо 9 років позбавлення волі. 11.02.2009 звільнився умовно-достроково з іспитовим терміном 1 рік 9 місяців 20 днів;

2) 25.03.2010 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч. 2ст. 186 КК Українидо 5 років 1 місяця позбавлення волі; 24.10.2013 року звільнений умовно-достроково - не відбутий термін 1 рік 2 місяці 19 днів,

обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.187, ч. 4 ст.187, ч. 1 ст.396КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2016 року до Оріхівського районного суду Запорізької області з Токмацького районного суду Запорізької області, на підставі ухвали апеляційного суду Запорізької області від 16 травня 2016 року про визначення територіальної підсудності, надійшло для розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Автоматизованою системою документообігу суду розгляд вказаного кримінального провадження розподілений головуючому судді Мінаєву М.М., суддям Щербань Л.С, ОСОБА_7

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід судді Щербань Л.С., посилаючись на те, що раніше суддя Щербань Л.С. розглядала кримінальну справу № 1-464/11 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 289 КК України. Під час розгляду цієї справи суддя Щербань Л.С. заявила про самовідвід з огляду на наявність в підсудного ОСОБА_1 сумнівів у її обєктивності та неупередженості.

Також обвинувачений ОСОБА_1 вказав на те, що у звязку з розглядом зазначеної кримінальної справи він звертався до Оріхівської районної прокуратури Запорізької області із заявою про притягнення судді Щербань Л.С. до кримінальної відповідальності.

Прокурор проти відводу судді Щербань Л.С. заперечував.

Інші учасники судового провадження, присутні в судовому засіданні, заяву про відвід підтримали.

Суддя Щербань Л.С. правом на висловлення своєї думки в судовому засіданні з приводу заявленого відводу не скористалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду

Заслухавши думку учасників провадження, проаналізувавши доводи заяви про відвід судді Щербань Л.С., колегія приходить до таких висновків.

Пунктом четвертим статті 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо, зокрема, наявні обставини, які викликають сумнів у його неупередженості, інші, ніж ті, що передбачені іншими пунктами зазначеної статті.

Колегією встановлено, що суддя Щербань Л.С. дійсно брала участь у розгляді кримінальної № 1-464/11 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 289 КК України.

14.03.2012 року ОСОБА_1 заявив судді Щербань Л.С. відвід, який був відхилений, однак суддя Щербань Л.С. заявила про самовідвід у цій справі, посилаючись на те, що незадоволення відводу іншого судді у цій справі з підстав простого посилання на сумніви підсудного в неупередженості було підставою для скасування раніше ухваленого вироку по тій кримінальній справі.

Зазначені обставини не можуть бути підставою для відводу судді Щербань Л.С. у даному кримінальному провадженні, оскільки воно жодним чином не повязане з кримінальної справою № 1-464/11.

Крім того, під час розгляду кримінальної справи № 1-464/11 суддя Щербань Л.С. не брала участь в розгляді справи по суті, оцінці доказів та ухваленні судового рішення, оскільки заявила самовідвід на попередньому судовому засіданні.

У звязку з цим посилання обвинуваченого ОСОБА_1 на його сумніви в неупередженості судді Щербань Л.С. є необгрунтованими, оскільки не підтверджені жодними доказами і не ґрунтуються на конкретних обставинах чи діях судді Щербань Л.С.

Посилання обвинуваченого ОСОБА_1 на те, що він звертався до органів прокуратури із заявою про притягнення судді Щербань Л.С. до кримінальної відповідальності, і що навіть суддя Щербанль Л.С. була допитана у відповідній кримінальній справі, колегія суддів також відхиляє, оскільки обвинуваченим не надано жодних доказів про порушення такої кримінальної справи та взагалі того, що він звертався із такою заявою.

Колегія виходить з того, що самий по собі факт участі судді у розгляді іншого кримінального провадження (кримінальної справи) відносно однієї й тієї самої особи не може бути підставою для відводу.

Крім того, обвинуваченим ОСОБА_1 не наведено жодних фактів та доказів відносно того, чи була притягнута до відповідальності суддя Щербань Л.С. за його зверненням, чи були скасовані судами вищих інстанцій які-небудь судові рішення відносно ОСОБА_1, ухвалені під головуванням судді Щербань Л.С.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 75, 81, 314, 376 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Щербань Лариси Сергіївни залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Мінаєв

Судді: Н.В. Фісун

ОСОБА_8