Постанова № 58205398, 08.06.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.06.2016
Номер справи
320/3225/16-п
Номер документу
58205398
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 08.06.2016

Справа № 320/3225/16-п.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), що мешкає за адресою: м. Мелітополь, вул. О.Невського 38/8, не працює,

за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2016 року приблизно о 17-35 год., ОСОБА_1, знаходячись в крамниці «Сільпо» по пр. Б.Хмельницького в місті Мелітополі, скоїла крадіжку продуктів харчування на суму 38,96 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне викрадення чужого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що не мала намірів скоювати крадіжку, продукти харчування повернула на касі.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:

- Протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 021324 від 14.05.2016 року,

- Протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 06.05.2016 року,

- Рапортом працівника поліції ОСОБА_2,

- Заявою ОСОБА_3,

- Чеком магазина «Сільпо»,

- Письмовими поясненнями ОСОБА_3

- Розпискою ОСОБА_3,

- Письмовими поясненнями ОСОБА_1

- Висновками щодо результатів перевірки матеріалів ЄО № 8390 від 06.05.2016 року без ознак кримінального правопорушення від 14.05.2016 року.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховуються обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи порушниці, вважаю можливим піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 51 ч. 1, 279-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Термін пред'явлення до виконання до 08.09.2016 року.

Відповідно до вимог ст.ст.307 ч.1, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати, пов'язані з обліком правопорушень.

Штраф належить сплаті на р/р 31111106700013, КБК - 21081100, назва - «Адміністративні штрафи та інші санкції, отримувач: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37968956, МФО: 813015

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на доходний рахунок: 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена і опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58205398 ?

Документ № 58205398 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58205398 ?

Дата ухвалення - 08.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58205398 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58205398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58205398, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 58205398, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58205398 відноситься до справи № 320/3225/16-п

Це рішення відноситься до справи № 320/3225/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58205382
Наступний документ : 58205514