Ухвала суду № 58205301, 10.02.2015, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/4981/14-ц

№/п 2/317/595/2015

У Х В А Л А

«10» лютого 2015 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі : головуючого судді Яркіної С.В.

при секретарі Бєлоусовій Ю.Г.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Територіальної громади в особі Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя в результаті збільшення його вартості через сумісні трудові, матеріальні затрати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Територіальної громади в особі Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя в результаті збільшення його вартості через сумісні трудові, матеріальні затрати.

В позовних вимогах ОСОБА_2 йдеться про те, що під час спільного проживання позивача разом з ОСОБА_5, яка померла 27.08.2013 р., в результаті спільних фізичних та матеріальних затрат зроблені поліпшення будинку, в результаті чого вартість будинку виросла з 99200,00 грн. (відповідно до даних технічного паспорту) до 240030, 00 грн. відповідно до звіту про оцінку майна.

В матеріалах справи міститься технічний паспорт домоволодіння № 63 по вул. Шевченка в с. Розумівка, Запорізького району, Запорізької області, який був складений станом на 16.10.2008 р. Будь-яких відомостей, експлікацій, які б свідчили, який будинок був до цієї дати не містить.

У зв'язку з чим, представник позивача зазначає, що для надання пояснень щодо стану будинку необхідно викликати в суд в якості спеціаліста представника ТОВ «ЗМБТІ».

Суд, розглянувши заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 190 ЦПК України під час дослідження доказів суд може скористатися усними консультаціями або письмовими роз'ясненнями (висновками) спеціалістів.

У звязку з тим, що у заявниці виникли труднощі з наданням суду доказів, якими вона має намір обґрунтовувати позовні вимоги, суддя може під час дослідження доказів викликати в суд спеціаліста.

На підставі викладеного, керуючись ст. 190 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Викликати в суд спеціаліста ТОВ «ЗМБТІ» з інвентарними справами домоволодіння № 63 по вул. Шевченка в селі Розумівка, Запорізького району Запорізької області.

Оплату за виклик спеціаліста ТОВ «ЗМБТІ» покласти на позивача ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Яркіна