Справа № 317/997/16-ц
№/п 2/317/498/2016
У Х В А Л А
«31» травня 2016 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Яркіної С.В.,
при секретарі Пономарчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним Договору про надання споживчого кредиту № 11364348000,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним Договору про надання споживчого кредиту № 11364348000.
В судовому засіданні від позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме завірену кредитну справу, копію належним чином завіреного Положення про кредитування та повну бухгалтерську виписку по кредитних рахунках. Позивач зазначив, що у звязку з тим, що у нього виникли складнощі у отримані цих доказів, суд зобовязаний витребувати такі докази.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, розглянувши клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 35, 137, 168, 191 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» документи щодо проведення кредитних операцій, а саме:
-належним чином завірену кредитну справу в повному обсязі. Включаючи Кредитний договір та додатки до нього, договір іпотеки/застави, кредитний договір на кредитування страхових платежів з додатками, ОСОБА_2 перевірки заставного майна, та інші документи які входять до кредитної справи по списку відповідно до положення з кредитування ПАТ «УкрСиббанк» яке діяло на момент надання кредиту.
-надати копію належним чином завіреного Положення про кредитування ПАТ «УкрСиббанк» яке діяло на момент надання кредиту, а саме на 25.06.2008 р. В повному обсязі з додатками.
-надати повну бухгалтерську виписку по кредитних рахунках та рахунках комісій, включаючи комісії за видачу кредитних коштів з поточного рахунку.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя С.В. Яркіна
Судове рішення № 58205061, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/997/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: