Ухвала суду № 58204971, 06.06.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
06.06.2016
Номер справи
331/4224/16-а
Номер документу
58204971
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

06.06.2016

ЄУН № 331/4224/16-а

Провадження № 2-а/331/110/2016

У Х В А Л А

Про повернення адміністративного позову

«06» червня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.С.Б. ПЛЮС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРРІМА» до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Державного реєстратору відділу реєстрації по Заводському та Вознесенівському районах Управління державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ф.С.Б. ПЛЮС», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОРРІМА» звернулись до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Державного реєстратору відділу реєстрації по Заводському та Вознесенівському районах Управління державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно з ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Зазначена позовна заява подана від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.С.Б. ПЛЮС» за підписом директора товариства ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРРІМА» за підписом директора товариства ОСОБА_3, які не надають суду жодних документів, що підтверджують їх повноваження (довіреність, наказ про призначення на посаду директора, тощо), а також жодних документів, що посвідчують їх особи.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається у випадку коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Виходячи з наведеного, керуючись п.4 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.С.Б. ПЛЮС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРІММА» до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Державного реєстратору відділу реєстрації по Заводському та Вознесенівському районах Управління державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

СУДДЯ: І.О. СМОЛКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 58204971 ?

Документ № 58204971 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58204971 ?

Дата ухвалення - 06.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58204971 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58204971, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 58204971, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58204971 відноситься до справи № 331/4224/16-а

Це рішення відноситься до справи № 331/4224/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58204961
Наступний документ : 58204986