22-ц/775/458/2016(м)
263/240/16-ц
Головуючий у 1 інстанції Ікорська Є.С.
Категорія 48 Доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А
9 червня 2016 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Барков В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 8 квітня 2016 року,
в с т а н о в и в :
Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 квітня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку за кожним на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 60,2 м2, житловою площею 36 м2. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1218 грн.
З рішенням суду не погодився відповідач ОСОБА_1 і подав апеляційну скаргу, при цьому сплатив судовий збір за квитанцією № 5059498В(#231326227) від 15 квітня 2016 року в розмірі 1339 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок № 31212206780015, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, отримувач Артемівське УК м. Артемівськ/22030101, код отримувача 37868870, МФО отримувача 834016. За подання апеляційної скарги йому необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 606,32 грн., тому переплата складає 733,48 грн. (1339,80 606,32).
2 червня 2016 року ОСОБА_1 подав заяву про повернення суми зайво сплаченого судового збору в розмірі 733 грн. 48 коп., який оплачений ним 15 квітня 2016 року.
Частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Вважаю необхідним на підставі ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 733 грн. 48 коп., оскільки дана сума судового збору являється зайво сплаченою.
Керуючись ст.79 ЦПК України, ст. 7, 9 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, мешкає: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Зелинського, б. 15, кв. 3) зайво сплачену суму судового збору на розрахунковий рахунок № 31212206780015, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, отримувач Артемівське УК м. Артемівськ/22030101, код отримувача 37868870, МФО отримувача 834016, в розмірі 733 (сімсот тридцять три) грн. 48 коп. за квитанцією 5059498В(#231326227) від 15 квітня 2016 року.
Суддя Барков В.М.
Судове рішення № 58204459, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/240/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: